Aide à l’analyse d’un article scientifique

🔏Aucun plagiat

💯Remboursement

⏰Assistance 7j./7j

🕵🏽Confidentialité

👨🏾‍🎓Révision gratuite

💶Prix raisonnable

Analyse d’un article scientifique : de quoi s’agit-il ?

De l’observation à la conclusion, l’analyse d’un article scientifique a pour objet d’aboutir à une terminaison permettant de confirmer un d’infirmer une hypothèse. Il ne s’agit de lire un ouvrage scientifique et de se tenir uniquement sur la position prise par l’éditeur.

En effet sur le plan affirmatif, l’analyste doit ressortir les éléments sur lesquels s’appuie l’auteur pour maintenir sa position. Dans le même angle ce dernier peut même, de part d’autres recherches, s’appuyer sur d’autres éléments pour prendre le parti de l’éditeur.

Sous un autre angle, l’analyse prend plus de d’engouement lorsque les idées permettent d’infirmer la pensée de l’auteur sont mises en exergues. C’est d’ailleurs ici que l’exercice d’argumentation prend réellement effet.

C’est quoi l’analyse critique d’un article scientifique

Ici, on examine l’article scientifique afin de déterminer l’efficacité ou non d’un point de vue. Cette analyse se fait sur un sélectif d’articles tels : les livres, les peintures et films, etc. Pour rédiger l’exercice de cette forme, être fixé sur les capacités et le rendement des objectifs est à prendre au sérieux.

Méthodologie d’analyse d’un article scientifique

La lecture représente la fondation et même le secret de l’analyse d’un ouvrage scientifique. Afin de franchir le cap de l’excellence, les étapes suivantes sont recommandées.

Lecture de l’introduction et ressortie du problème traité

Au lieu de directement se lancer dans la lecture des grands axes du document, nous conseillons de commencer par une lecture de l’introduction. En effet, l’argumentation est rédigée par des termes complexes à comprendre. Ceci dit, commencer par-là serait ralentir le degré de compréhension de l’ouvrage.

En plus, c’est en comprenant l’introduction qu’il devient facile de dégager l’enjeu de l’argumentation. D’ailleurs on ne saurait se limiter à un document pour conclure ou borner les recherches autour d’un problème. C’est donc en ressortant le problème qu’on comprend mieux le résultat. Ceci fait, vous pouvez soit noter les hypothèses de l’auteur ou ressortir les questions de recherches.

Lecture de la partie méthode

La lecture de cette partie permet de visualiser la méthode utilisée par l’auteur pour appuyer ses idées. Il s’agit du résultat de ses expériences ; elle doit être décrite selon le cheminement approprié.

Lecture de la partie résultat

Pendant cette lecture, certaines informations peuvent être incompréhensibles. Nous recommandons de prendre simplement des notes et de se concentrer lorsque les résultats sont réunis dans un tableau ou une figure. Les mentions du genre « non-significatif » et « significatif » représentent une définition énorme dans une étude statistique.

Vérification des résultats

Les questions traitées étant au préalable notées, il est possible de vérifier si les résultats obtenus répondent intégralement à ses questions.

Initialement, votre souhait sera d’apporter vos idées à celle de l’auteur ; mais ultérieurement, vous parviendrez à développer un esprit plus critique.

Lire la conclusion et la discussion de l’ouvrage

C’est donc dans cette rubrique que l’esprit de critique doit être développé. En effet, ne vous limitez pas à lire et infirmer la pensée des auteurs concernant les résultats. Plutôt, soyez d’être en accord avec leurs propositions et aussi trouvez les défauts que ces derniers n’ont pas mentionnés. Ceci vous aidera à mieux poursuivre votre analyse.

Lecture du résumé

Enfin, il est temps de lire le résumé de l’ouvrage. Ce dernier doit répondre aux paroles des auteurs dans le reste du texte.